今天第一更，求推荐，求订阅！
是非对错，其实总是有一个衡量标准，才能进行判断的。
埃文-贝尔拒绝出席第七十五届奥斯卡颁奖典礼，一如他对媒体所说，“我拒绝出席战争爆发之后三天时，依旧歌舞升平的颁奖典礼，这是我的立场。仅此而已。”这只是他自己的个人立场，并没有牵扯其他问题。就算埃文-贝尔示威游行了，就算埃文-贝尔煽动一群演员一起退出奥斯卡，这都是他的自由。至少，他没有绑着炸弹，冲进柯达剧院的里面抗议颁奖典礼的举行。
弗兰克-皮尔森代表的美国电影艺术与科学学院老派势力，他们生气的不是埃文-贝尔的言论，而是埃文-贝尔出格的行动，以及对奥斯卡权威的挑战。反战，喊着反战口号的人多了去了，就连学院自己都是反战立场的。不过，别人只是喊喊罢了，而埃文-贝尔付诸了行动。就学院本身，他们不喜欢埃文-贝尔，但是对于埃文-贝尔的行为却没有指手画脚的打算。美国是一个讲究人权的国家，不是吗？所以，学院虽然生气，但最佳男配角奖最终还是颁发给了埃文-贝尔。
埃文-贝尔没有错，美国电影艺术与科学学院也没有错，因为这不是一件可以判断是非对错的事，双方也没有站在完全对立的立场之上。只是，媒体的转述，让事情变得一发不可收拾起来。当然，这就是媒体希望看到的局面。
自那之后，埃文-贝尔就拒绝再发表言论了，也拒绝所有媒体的采访，包括“娱乐周刊”。因为埃文-贝尔要说的、想说的、该说的，都已经说过了。最后，威廉-伍德还是整理了一篇埃文-贝尔立场的文章，刊登在了“娱乐周刊”，将事件还原。
虽然埃文-贝尔拒绝接受采访，但是美国电影艺术与科学学院有近六千名成员，自然不可能全部都拒绝采访。所以，这场对抗还是被媒体炒作了起来。
制片人霍克-科赫是老派势力代表，“我认为埃文-贝尔就是一个自命不凡的混蛋，他应该好好冷静下来看看事情的真相。当然，前提是他不能再喝酒了。”他认为埃文-贝尔就是一个酗酒、吸毒、没有头脑的年轻人。
时任学院执行官的约翰-拉塞特也站在了弗兰克-皮尔森这一边，“可笑，这太可笑了，这完全是他在自我炒作，你们看不出来吗？他获得了关注，获得了奖项，获得了他想要的一切。结果就只有我们学院自己受伤，我们是受害者，我们才是受害者。”
今年已经六十三岁的希德-甘尼斯，却有不同的看法，“首先，埃文-贝尔配得上小金人的赞誉，这是他应得的。其次，他的说法很正确。在战争爆发的关键时刻，我们的视线是应该放在中东战场上。学院原本以为通过一场热闹的晚会，可以让人们暂时忘记战争的苦痛，但结果证明，我们错了。”这里的结果，指的是历史最低收视率，“埃文做出了正确的决定，当然，这是他个人的决定。我认为他很明智。”
希德-甘尼斯进入美国电影艺术与科学学院董事会已经有二十一年历史了，他现在还是哥伦比亚制片公司和派拉蒙电影公司在内的几家电影公司的经理人。可以说，希德-甘尼斯算是老派势力中的一员，但同时因为个人个性的关系，他对新派势力也十分了解赞同。
从希德-甘尼斯的发言就可以看出，他是支持埃文-贝尔的。不过，隐隐地，他还是在为学院开脱。成功地表达了自己的观点，同时又挽回了学院的面子。
汤姆-汉克斯，这位历史上第二位蝉联奥斯卡影帝的著名演员，也是学院里的老资格了，他对于埃文-贝尔的行为却是秉持中庸之道，“埃文只是做出了自己的选择，做了他认为自己应该做的事，仅此而已。同样，学院也只是根据投票做出了选择，没有什么特别的。你们不要可以炒作了，埃文没有和学院对立的意思，学院更没有打击埃文的想法。”
而另外一位老资格学院成员，汤姆-谢拉克却是新派的代表人物，他对埃文-贝尔表示了旗帜鲜明的支持，“我认为埃文做了大家想做而不敢做的事。战争当头，的确没有人有心思观看颁奖典礼。学院一方面想要支持反战、维护和平，一方面却又舍不得取消颁奖典礼，这种矛盾看起来的确十分可笑。”
一时间，各家媒体爆料的言论层出不穷，各大媒体完全就是刀光剑影、唇枪舌剑。最开始，话题还是围绕在埃文-贝尔身上，对于埃文-贝尔的行为、言论，大家发表自己的观点。如同预料，有赞同有反对有中立。采访、言论、文章满天飞，闹得沸沸扬扬。即使在伊拉克战争进行当中，这方面的娱乐新闻也依旧热闹非凡。
不过，随着埃文-贝尔的潜水，拒绝任何形式的采访，话题逐渐改变了方向。最先，就有学院成员认为埃文-贝尔是在自我反省，意识到了自己的错误，也有媒体认为这是埃文-贝尔示弱的信号。毕竟，没有演员愿意真的和学院对立，因为对立就意味着将来奥斯卡之路的坎坷。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！