最后的决战开打！
各种兵器，武功套路在这一刻，全部展露无遗！
花拳王和小川上演师徒对决。
这一场兵对兵将对将打了有五分钟。
最终虽然敌人除了袁世凯都全部被杀，可是小川也死了了，九斤也重伤，王五让小徒弟左宗生离开。
王五和袁世凯终于对上，袁世凯自然不是王五的对手。
可是袁世凯竟然在王五的灵位牌上绑了炸药，最终九斤为了保护灵位被炸死。
最后的时刻，奕亲王带着火枪队来了，袁世凯逃过一劫，王五看着眼前的这一幕，有心杀敌，无力回天。
“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！”
他长声念出了谭嗣同的绝笔诗。
“谭兄，英雄不寂寞！我来了！”
他毅然朝着枪口冲了过去，最终死于乱枪之下。
王妃为他立碑，上书，吾友王五公之墓，她把那把红色油纸伞留在了墓碑前！
主题曲响起，仿佛在唱着王五的一生。
一生起伏浮沉云雨里，谁愿长伴相随？
一生的梦若随时间去，谁愿留在我梦中？
真的心假的意，假的心真的意，朦胧俗尘世事。
千变际遇，这心永坚持，智勇中送情义。
血像火，心绪激昂，四处风涌云荡。
爱像火，千串光芒，照四海永未亡。
这样的结局可以说很不武侠，也很不主流。
这和我们从小受到的传统教育有关，正邪之争的最后就是要让“好人杀尽坏人”嘛。
可是《一刀倾城》的结局却是好人也好英雄也罢，最终都死了，反而影片的大反派袁世凯，奕亲王都活的好好的。
这也是让很多看片会上的院线看片代表们皱眉的地方。
是，虽然从电影整体和主题来看，这部电影，这样的结局，才是符合电影一开始就定下的悲壮的基调，可是从市场层面来说，从商业层面来说，这样的结局，无疑是不讨喜的。
但是这样的结局能改吗？
还真的不能改，因为这虽然是披着历史的武侠片，但是始终里面的人物虽然经过艺术加工，但是毕竟是历史人物。
比如袁世凯，比如奕亲王！
总不能为了一时的爽快，就直接手起刀落？
如果是这样的话，那么换句话说，和抗战神剧又有什么区别？
如果这些人真的那么好杀，那么历史也就不是那样的历史了。
张斌也是微微皱眉，不过，随即他就释然，或许这部电影再早个十年二十年的话，这样的结局的确会丢掉很多观众。
可是现在，这样的结局，才更为难得。
因为观众的鉴赏能力早就已经进步了。
我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！
这才是整部电影的真正的基调，英雄不寂寞，但是英雄却悲壮！
“啪啪啪！”掌声还是响了起来。
不管如何，这部电影就是这样了。
赵光明用力地拍了拍李易的肩膀：“没想到会是这样一部电影！这个结局，很好！”
事实上，如果真的改了结局，才是败笔。
“对三个主角的塑造非常成功，契合了史实的背景，又表现出了英雄的悲壮和正气。尤其是王五，粗中有细，不怒自威。和谭嗣同的狱中对话、亲手送谭嗣同上路以及最后从容赴死。一个“大英雄”的形象简单、干净的展现出来，这种情况下，人们被主角的主观形象所触动，貌似剧情已经不太重要了。”
“就是这个结局，会不会不太契合时下的市场？”
“我反倒是觉得，大家看多了那种坏人死绝的结局，再来看这种更符合历史走向的结局，反而更容易接受！”
“也是，如果王五不死，那么这个角色似乎也就没有那么丰满了！”
众多看片代表也不由地互相讨论了起来。
其实他们讨论的最多的还是这个结局部分，因为这个结局真的很反常规，反主流。
但是就像之前那位说的那样，坏人死绝，的确是主流价值观，但是却也没少被观众骂太假，因为观众不是傻子，恰恰相反，经过众多的影片的洗礼，他们对电影的认知，早就今时不同往日了。
《一刀倾城》看片会结束了。
事实上，这部电影因为本身关注度就很高，所以，这场看片会同样的引人注目。
院线方面李易其实不担心，就算他们不满意结局，可是却也不能否认电影的确不错。
这一点，从现场的这些看片代表们的反应就可以看的出来。
他们纠结的唯一的点就是结局是否太过悲壮了？
看片会结束之后，电影就要正式定档，而点映也会开启。
很多武侠迷们，李易的影迷们对这部电影期待已久，所以一直都在关注这部电影的后续。
很快地专场点映之后，影评人们和媒体人们的评论就纷纷出炉。
而反响也出人意料的好！
“有史以来台词最好的武侠电影，没有之一！”
“武打很炫，但印象更深的是那些充满历史情怀的对白：“成败不过一线，为什么失败的总是我们？”“自古忧国忧民之士，皆是千古伤心之人”“故国非国，有家无家”。类似的悲情，在近百年的历史中一再上演，至今未已。”
“真的没想到会是这样一部厚重的武侠，或者说某种程度上已经重新定义了武侠！不再是江湖争霸，不再是儿女情长，不再是私人恩怨，而是家国情怀，是为了心中的强国梦，慷慨赴义！真正的诠释了什么叫侠之大者，为国为民！”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！