其实前面说了这么多，不在乎真的是有很多值得我们学习的点在的呀。
那么这里我们继续接着上文来分析一下神狄。
其实在我看来这部剧当成历史剧看比当成侦探剧要好的多。剧中牵涉的历史元素和对当时人物的准确刻画，都是现在很多所谓的历史剧（只能说是讲历史的剧）望尘莫及的。
首先是对狄仁杰的刻画。狄仁杰作为一代宰相，当朝首辅，谋略和气度是必要的。从外形和气质上，角色非常符合（不太符合的参照电影版）。其次，狄仁杰不仅是宰相,更是谋臣，是曾经被来俊臣陷害，在宦海中几经沉浮的谋臣。他不仅能够做到断案…（然而并没有，元芳挂开的太厉害），而且还能协调好与圣上的关系能够做到时而危颜进谏（关于太子的事情），时而进退有度（私下留下如燕,回湖州修养）,虽然聪明体察圣意，但又低调不张扬，让皇上感觉信任甚至依赖，但不危险，甚至还有一种知音的感觉。对于武则天这么多疑的人还能做到这样的人估计没谁了。
让我印象深刻的是狄仁杰私下留下如燕。这里的用意有很多重。一是狄仁杰为以后调查蛇灵之便，二是狄仁杰看出如燕对元芳有意，用感情拴住她，顺便成人之美（在顺水推舟这一点上，狄老一直做的很好）。至于对如燕有几分真感情，我还真不好说。毕竟狄老处事圆滑，不会如此感情用事。但是包容肯定是有的，从如燕之前挟持狄老，到最后悔过救下他们，狄老都没有计较还让她当了自己侄女，视如己出，可见老狄还是很宽容的。
提到宽容仁爱，不得不说一说狄仁杰作为宰相的爱民如子。老狄在对待百姓生活水深火热时的痛心疾首，在对待恶人的嫉恶如仇，还有周围人一刻停不下来的赞美（…）都体现了他对民生疾苦的重视，这也可以说是作为一个受百姓爱戴的大臣理所应当的必然（必备品质）。这时候人们就觉得,哇，老狄不仅断案如神，而且爱民如子，上至朝野，下至百姓，无人不知。然而事实虽是如此，剧情并没有凸显。繁复冗长的剧集，缓慢的进度，还有多馀且乏味的解释，都给老狄光辉的形象蒙上一层阴影。一开始的使团刺杀案开了一个好头，这并不是一个最精彩的案子，没有复杂庞大的权利交织，却是最贴近真实，最合情合理。李元芳这时比较正常，一个被朝廷通缉的官兵和一个被贬谪重新激活的官员，有种临危受命而互相扶持的…然而后来的元芳，简直了,开了挂一样，身中数十剑不到,简直无敌。武力值也是个谜,打小怪都是秒杀。刺探情报也是一流，哪里都有他，不知道有几个分身。
好了扯远了，继续阴影。这层阴影的来源原因有很多，一是剧里加入了过多戏剧的元素，很多人提到的转圈，还有过多对话的剧情而并不注重故事的表现，缺乏故事性，导致剧情平淡。老狄的推理分析没问题，很理性，但就是过于理性，每个细节都要分析，连一些普通人都一眼看穿的事情都要一一分析排查这岂不是多此一举，少了一些大胆的假设和惊心动魄的设计。这些对于一部侦探剧来说的很要命的。热爱推理的人看了自然会觉得索然无味。
另一方面，历史的部分做的很好，与真实的历史很符合，不仅仅是的史实，还有对人物的塑造也很生动（狄仁杰和武则天）主角塑造成功，这部剧就成功了一半。然而这一部分并不多，无法构成这部剧的闪光点，而重点集中的推理断案又不是那么突出。建议如果要续拍，可以把案件中心多放在皇宫中心，权利集中的地方水最深，比胡乱编造什么黑衣使团靠谱的多。或者是狄仁杰年轻时在任大理寺卿时候的故事也可以一写。
狄老的推理和剧情衔接有问题。剧情想表达的感觉是狄老一切都成竹在胸，把握局势。事实上感觉是编剧已经挖好了坑，老狄过来填坑而已。数学填空题和语文填空题是不一样的。比如在黑衣使团案中，狄老不仅提前知晓黑衣使团的动作，还在前一天设下局，第二天演了一场大戏。且不说这么多动作竟然黑衣使团一点没察觉，之前一点伏笔也没有，观众看了感觉是果不其然（嫌疑人一共没几个）和一脸懵逼（这都可以知道），特别是每次卧底问你是怎么知道的，阁老都是一脸高深的说推断…什么都能推断，简直玄学。
吐槽了这么多，其实这部剧拍的并不差，狄老演技很好，能够把一位大人的心理活动呈现在面部表情上，且并不死板僵硬，换一个普通演员肯定做不到。剧组也很用心，黑衣使团那里各种道具机关。但是想要抓住观众的眼球，这些还不够。这类中式断案本身就难以抓住观众，讲的多是一些远离群众，与皇室相关的案子，案件类型有限很难多样化。要是讲地方案情更难提高观众兴趣。所以归根究底，还是要提高案子的纵深程度，将简单的案子精细化，而不是制造大案，往高处走已经很难满足现在观众的胃口，只有真正深入剧情，挖掘人物性格，使人物立体鲜明不再平面，更多的去追求事件的本质（社会因素等），把破案提升到另一个高度，才会扣人心弦，引起反思。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！