预定论则是神灵虽然全知全能，也决定了一切，但给人留下了自由意志，某一神教的预定论说的就是我知道一切，也决定一切，但给了人类始祖自由意志，可以改变自己的行动方向，但人的始祖选择了悖逆神，然后因此获得了原罪，而神很仁慈，给了救赎的机会。
全知全能论则是神灵全知全能，决定了一切，但他也可以更改一切，可以让一切共存，因此设下“救赎”。
说起来，全知全能和虚无主义，都有一个和逻辑“冲突”的地方。
比如着名的段子，全知全能，那么他能够创造一个他举不起来的石头吗？
而这个全知全能论的回应就是——
“逻辑”对于全知全能没有意义，用你们的话说是矛盾的，但是对于神来说却是不矛盾的。
“能举起来”和“不能举起来”，对神来说是可以共存的，逻辑不能限制神。
玩的就是一个我怎么说都对的招数。
而虚无主义那边，虚无主义认为没有真理，真理没有意义。
但有人就问你们坚持的“真理没有意义”本身不就是一个“真理”吗？
然而虚无主义那边的回应是“你先通过逻辑预设了一个‘确定的是真理，不确定的就不是真理’和‘真理必须确定’，你是在通过预设的真理来反驳我们”。
这种自成一体的论述模式，无可反驳。
【机械降神】和【必然】从这个角度去想，的确有一定程度的相通性。
那么，只要具备一定程度的共通性，就可以拼合?
这个“一定程度”，到底是什么样的标准？
又或者......没有标准？
喜欢群鸦乐园请大家收藏：(www.52xt.net)群鸦乐园吾爱西塘更新速度全网最快。